近期，背負(fù)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)入2.0時(shí)代使命的“京東8.8”、“新華阿里一號(hào)”，相繼公布了成立規(guī)模，“新華阿里一號(hào)”兩次更改募集結(jié)束時(shí)間后，最終規(guī)模遠(yuǎn)低于“阿里”旗下的貨基產(chǎn)品，為5.6億元，“京東8.8”對(duì)接的國泰安康養(yǎng)老定期支付混合型基金，推出后“定期支付”這一概念遭遇市場誤讀，但最終還是獲得京東高端用戶認(rèn)可，募集規(guī)模為2.07億。

　　筆者從相關(guān)渠道獲取的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，一直處在各種質(zhì)疑聲中的“京東8.8”，其購買用戶群主要集中在兩端，要么是小額購買（指五千元以下）試水的用戶，要么是大額購買（指五萬元以上）的用戶，其中更有不乏百萬金額購買的用戶。

　　值得關(guān)注的是，此類現(xiàn)象有別于各類“寶寶”，這種既非保本又不保收益的混基，吸引大單購買的背后究竟有何玄機(jī)？

　　用戶呈現(xiàn)兩極化

　　根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從“京東8.8”實(shí)際銷售情況來看，單個(gè)客戶平均認(rèn)購金額近2萬元，遠(yuǎn)高于其他互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)3000元左右的單筆認(rèn)購金額。尤其是在進(jìn)入募集最后一周，新增用戶中超過一半以上是大額購買，其中不乏單筆達(dá)到百萬以上的用戶。

　　“京東8.8”開賣以來，網(wǎng)上存在各種對(duì)“定期支付”概念的不解，和對(duì)混合型基金風(fēng)險(xiǎn)的吐槽，那么，這些用戶大額購買背后的原因又是什么？

　　筆者從網(wǎng)上一些用戶評(píng)論中也看到，有些購買的用戶是基于對(duì)京東金融平臺(tái)的信任；有些是確實(shí)在認(rèn)真研究后，希望能從中獲得高收益；還有一些用戶仍是持懷疑、排斥的態(tài)度。

　　根據(jù)上述數(shù)據(jù)現(xiàn)象，一些業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，在電商平臺(tái)中，京東用戶質(zhì)量較高是原因之一，理性來看待這款產(chǎn)品，雖不保本也不保收益，但它本質(zhì)上，只是一款中低風(fēng)險(xiǎn)的混合型基金，如果對(duì)今年的債券市場持續(xù)看好，同時(shí)IPO開閘在即，這些都提高了用戶對(duì)獲取高收益的預(yù)期，因此，一些有市場經(jīng)驗(yàn)的用戶大額購買也是在情理之中。

　　專家：需理性看待互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品

　　盡管“京東8.8”吸引了百萬級(jí)金額購買，但最終募集規(guī)模并未達(dá)到之前的市場預(yù)期，對(duì)此，國泰基金向筆者回應(yīng)表示，募集規(guī)模已在預(yù)判之內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)用戶對(duì)這類較為復(fù)雜的產(chǎn)品也是需要有一個(gè)認(rèn)識(shí)的過程，這款產(chǎn)品成立后，仍然開放申購，并且目前的市場環(huán)境有利于產(chǎn)品運(yùn)作，我們現(xiàn)在要做的是做好業(yè)績給用戶一個(gè)滿意的回報(bào)，這也是我們和京東合作推出這款產(chǎn)品的初衷。

　　一些專家認(rèn)為，用戶希望以較低的成本獲得較高的回報(bào)，但互聯(lián)網(wǎng)金融不是保本、高收益的代名詞，無論是“京東8.8”還是“新華阿里一號(hào)”，它們?cè)诟黝?ldquo;寶寶”后，又向前邁進(jìn)了一步，但這一步需要給市場些時(shí)間來接受。同時(shí)，市場也需要理性看待，互聯(lián)網(wǎng)僅僅是一個(gè)渠道，它并沒有憑空給用戶創(chuàng)造高收益的“神奇魔力”，任何一款理財(cái)產(chǎn)品，回歸到本質(zhì)，還是以投資成績說話。

　　誠如9月22日是“京東8.8”到期支付的第一次，究竟是給用戶帶來滿意的收益？還是令用戶失望？市場還是拭目以待吧。