盡管互聯(lián)網(wǎng)金融急劇升溫,而在日前舉辦的“2014中國(guó)投資年會(huì)”上,多位投資界大佬給互聯(lián)網(wǎng)金融潑冷水,坦言互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)泡沫。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融在這兩年可謂發(fā)展迅猛,其產(chǎn)品成為消費(fèi)“新寵”。一位資深股權(quán)投資界人士向記者透露,之前在做市場(chǎng)調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),無(wú)論是做實(shí)體的企業(yè),還是小貸公司,都紛紛進(jìn)入P2P領(lǐng)域,全國(guó)各地更是涌現(xiàn)出一批所謂的金融產(chǎn)業(yè)園。

　　然而在一片熱潮之下,P2P行業(yè)壞賬率逐漸走高,個(gè)別網(wǎng)貸平臺(tái)壞賬率超過(guò)6%。長(zhǎng)江商學(xué)院金融學(xué)教授周春生預(yù)計(jì),互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)將經(jīng)歷一個(gè)大浪淘沙的過(guò)程,做得好的可能迎來(lái)非常美好的前景,還有一批風(fēng)險(xiǎn)管理出問(wèn)題、經(jīng)營(yíng)理念不正確的、試水互聯(lián)網(wǎng)金融做投機(jī)的機(jī)構(gòu)則會(huì)被淘汰。行業(yè)本身頗有前景,但具體到企業(yè)則會(huì)分化。

　　管理著16億美元基金規(guī)模的啟明創(chuàng)投成功投資了70多家公司,包括小米科技、泰格醫(yī)藥、世紀(jì)佳緣、大眾點(diǎn)評(píng)等,然而對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)似乎仍在觀望。啟明創(chuàng)投主管合伙人甘劍平在接受記者專(zhuān)訪時(shí)表示:“互聯(lián)網(wǎng)金融在中國(guó)必須要界定明確的營(yíng)業(yè)范圍和法律法規(guī),目前我國(guó)對(duì)于這個(gè)行業(yè)的監(jiān)管辦法尚未明確,一旦投資政策風(fēng)險(xiǎn)較高。因此我們不會(huì)輕易涉足,有待監(jiān)管指引進(jìn)一步明確。”

　　另一位對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融熱“冷眼旁觀”的人士是來(lái)自耶魯大學(xué)的金融學(xué)教授陳志武。他認(rèn)為,“互聯(lián)網(wǎng)金融”概念在國(guó)內(nèi)被炒作,已有一定的泡沫因素,隨著監(jiān)管趨緊,其利潤(rùn)將很快受限。

　　多位投資經(jīng)理向記者表示,雖然是線上作業(yè),但互聯(lián)網(wǎng)金融本質(zhì)從事的還是金融業(yè)務(wù),因此仍應(yīng)遵守線下監(jiān)管規(guī)則的要求。

　　圍繞互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管,近期風(fēng)聲頻傳。市場(chǎng)普遍預(yù)計(jì),P2P或歸屬銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管,眾籌和余額寶類(lèi)產(chǎn)品歸屬證監(jiān)會(huì)監(jiān)管,第三方支付則可能歸屬央行監(jiān)管。

　　其中,加強(qiáng)信息披露被視為互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管最核心的一環(huán)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管面臨著“信息孤島”的問(wèn)題,如在征信機(jī)制建設(shè)方面,一些P2P公司可能不會(huì)把自己的征信數(shù)據(jù)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)共享,于是部分P2P平臺(tái)或會(huì)遇到重復(fù)抵押、財(cái)務(wù)造假等情況,從而形成風(fēng)險(xiǎn)黑洞,最終讓投資者遭受損失。

　　“互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管要抓住信息披露的‘牛鼻子’,打破不同機(jī)構(gòu)之間的‘信息孤島’。”安邦咨詢首席研究員陳功建議,“這需要有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)金融監(jiān)管基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),同時(shí)引入必要的金融消費(fèi)者保護(hù)措施,圍繞信息披露構(gòu)建完善的金融消費(fèi)者保護(hù)體系。”