“現在對快捷支付的單筆限額，是把定性小額的定義定量化。”連日來，有關四大國有銀行下調支付寶快捷支付限額引發了銀行和支付寶之間的口水戰，在昨日舉行的嶺南論壇上，銀監會特邀顧問、工商銀行原行長楊凱生開腔解釋了快捷支付額度下調原因時做出了上述表示。他指出，下調快捷支付限額不會影響網上大額消費，用戶可以通過網銀進行消費。

　　在當天的論壇上，有關互聯網金融對傳統金融機構的沖擊和互聯網金融的監管問題成為各方關注的焦點。“互聯網金融不會顛覆工農中交建，但是會改變金融的服務模式。”而對于互聯網的問題，中山大學嶺南學院副院長陸軍這樣表示。

　　快捷支付額度調低不影響電商交易

　　在四大行先后下調快捷支付額度的風波未平，上周二，工行在所有銀行中，率先將快捷支付接口由原來的5個調整至僅剩1個，并由此出現部分用戶無法使用快捷支付。昨日出席嶺南論壇時，銀監會特邀顧問、工商銀行原行長楊凱生被問及此事，對此，他開腔解釋了快捷支付額度下調原因。

　　楊凱生表示，監管部門很早就提出了一個要求，用戶在完成支付寶快捷支付的開通認證后，需到銀行網點進行一次確認，但實際上，這一規定一直沒有得到真正落實。而現在原先定位為小額的快捷支付已經發展為比較大額，如20萬～30萬元。楊凱生表示，四大行快捷支付額度，不過是定量了小額支付。

　　據悉，調整之后，有分析認為，將不利于大件商品的網購。不過，楊凱生強調，用戶的大額支付可通過網銀來完成，所以快捷支付額度不影響電商交易。

　　從近期看，包括工行、農行等國有銀行高管均在不同的場合指出，下調快捷支付額度是從安全交易和合規角度進行考量。中山大學嶺南學院副院長陸軍對此表示，實際上銀行的行為是很自然的行為。銀行對于互聯網金融的沖擊，有些方面是比較遲鈍的，互聯網不會顛覆工農中建在內的傳統銀行，但將改變銀行服務的方式。

　　創新和監管應有所平衡

　　事實上，除了快捷支付的問題，互聯網金融在沖擊現有金融體系的同時，監管應該如何對待這一新生事物也成為近期以來的市場焦點。

　　去年在5月份的金交會期間，陸軍還曾就當時方興未艾的互聯網金融呼吁，監管應該給予寬容，不過，在昨日的論壇上，他表示，余額寶的擴張速度非常快，從全國來講，可能會引發連鎖反應，一環出現了問題，就會出現系統性的風險。他認為，在互聯網金融發展較快之后，創新和監管應該有所平衡。

　　對于互聯網金融監管，陸軍認為，互聯網金融能走多遠，走多大，取決于監管。中國金融博物館理事長、中國并購公會會長王巍則認為，監管也要適應新的需要，學會線上，而不是將線上監管拉到線下，否則就不公平了。

　　不過，對此，臺灣金融控股公司暨臺灣銀行董事長李紀珠則認為，互聯網網絡金融，若和傳統金融做同樣的業務，理論上應該在同樣的監管標準上，只有這樣才能避免這樣的監管套利。她特別指出，由于互聯網金融起步不像銀行一樣被高度監管，因此目前更應該做好消費者的教育和保護。

　　傳統企業利用互聯網改造自己

　　互聯網除了改變金融，也顛覆了幾乎所有的產業。在昨日下午的嶺南論壇上，廣藥集團、廣汽集團、T C L等傳統企業負責人與阿里巴巴(滾動資訊)副總裁邱昌恒等共同探討了傳統企業如何用互聯網思維改造自己。

　　樂視網副董事長劉弘雖未到現場，但遠程向T CL集團董事長李東生挑戰稱，樂視將視頻服務與電視硬件結合，可以為消費者提供更便宜的電視終端，未來將給 T C L等傳統電視企業帶來巨大挑戰。李東生則表示不懼挑戰，他認為，T C L在家電領域經驗豐富，銷售的電視不會比樂視更貴，傳統企業在互聯網時代要懂得合作共贏。

　　廣汽集團常務副總經理馮興亞在論壇上表示，廣汽正在大力推進車聯網項目。

　　阿里巴巴副總裁邱昌恒認為，互聯網思維不是忽悠和營銷，企業具有互聯網思維，一是在云上，隨時可以為用戶而改變；二是要應用大數據。邱昌恒表示，傳統企業的銷售是單向度的，往往難以了解用戶的需求和購買體驗。

　　邱昌恒建議，對于傳統企業而言，真正要思考的問題，是如何利用互聯網去促進全流程改變。他說，從前瞻的用戶洞察到產品的設計，到新品的發布，到整個網絡的銷售，售后全流程的抓取，都運用到互聯網的能力，必須將互聯網打通。